弱點這麼多，企業該先修哪一項？從 CVSS、EPSS 到 KEV 看懂修補優先順序

企業進行主機弱點掃描後，可綜合參考 CVSS、EPSS 與 KEV 等漏洞資訊，進一步區分 Priority 1～4 修補優先順序，協助判斷後續處理方向。

企業完成主機弱點掃描後，真正棘手的問題往往才剛開始：掃描出這麼多弱點，到底要先處理哪一項？

漏洞數量越來越多，企業不可能只靠單一分數判斷所有修補順序。國際資安領域常見的做法，是搭配不同漏洞資訊，從漏洞本身的嚴重度、遭利用的可能性，以及是否已經出現實際攻擊等面向進行判讀。CVSS、EPSS 與 KEV，就是其中常見的三項資訊來源。

CVSS、EPSS、KEV 分別看什麼？

CVSS（Common Vulnerability Scoring System）主要用來描述漏洞的技術嚴重度，透過標準化的評估方式產生分數，協助組織進行漏洞管理與優先排序。不過，CVSS 並不是完整的企業風險分數，實際評估時仍需要搭配環境與其他威脅資訊。

EPSS（Exploit Prediction Scoring System）則從「被利用的可能性」切入，利用資料模型估算公開漏洞在未來 30 天內被實際利用的機率，並每日更新。也就是說，一個漏洞即使 CVSS 分數不一定最高，如果 EPSS 顯示近期遭利用的可能性較高，也可能值得企業優先關注。

KEV（Known Exploited Vulnerabilities Catalog）則是由美國 CISA 維護的「已知遭利用漏洞清單」，重點在於確認漏洞是否已有可靠的實際遭利用證據。CISA 也建議組織將 KEV 作為漏洞管理優先排序的其中一項依據。

簡單來說，可以把三項資訊理解為：

CVSS：漏洞本身有多嚴重？
EPSS：近期被利用的可能性有多高？
KEV：是否已經確認遭到實際利用？

從大量弱點找出修補優先順序

對企業而言，弱點掃描的價值不只是「找出多少個漏洞」，更重要的是在大量掃描結果中，找出目前真正值得優先處理的項目。

鑫捷科技結合自行開發的 AI 輔助功能，將弱點掃描結果、弱點說明與修復建議進行整理與優化，協助企業更容易理解大量弱點資料與後續處理方向。

在綜合相關弱點資訊後，再依統計結果將掃描出的弱點區分為 Priority 1～4（P1～P4），讓企業可以快速掌握不同優先級的弱點數量與分布，作為後續修補工作的參考。

看見弱點 → 看懂風險 → 排出順序 → 執行修補

弱點管理的重點，不只是建立一份越來越長的漏洞清單，而是讓企業知道現在應該先處理什麼，再將有限的 IT 與資安人力投入在更需要處理的項目上。

鑫捷科技提供主機弱點掃描服務，協助企業從弱點發現、風險判讀到修補優先順序，建立更容易落地執行的弱點管理流程。